Thursday 22 November 2012

少年 Pi 的奇幻漂流

安改編同名得獎小說的電影《少年 Pi 的奇幻漂流》(Life of Pi) 對大部份觀眾來說,在入場前需要一個導讀,看戲的時候才會更明白、更投入。

最難搞的電影塑材──小孩(新演員)、動物、海洋、3D──給李安一網打盡了。《少年 Pi 的奇幻漂流》難拍,清楚可見,還要把小說中很多符號或象徵納入其中,將這一切化成影像,更不容易。從本質上看,《少》片是悲慘的海難事故,後來逐漸變成了壯麗的漂流歷程。完場時,觀眾會發現這電影是正能量和信念的見證。

Pi 並不是主角的本名,而是因為他父親給他起了一個有滑稽聯想意義的名字,主角後來替自己起了這麼一個名字/外號。Pi 在小時候開始對宗教着迷,最初在印度生活時,認識了印度教、伊斯蘭教和基督教。這個背景跟電影各處佈置的符號大有關聯。觀眾就是對(這些)宗教毫無認識或不感興趣,在電影最初的三十分鐘也要集中精神,因為那是 Pi 這個角色的成長和整齣電影將要帶出信息的重要基礎。

Pi 的父親在印度經營動物園,後來決定舉家移居加拿大,打算在那裏賣掉部份動物後開展新生活。他們一家乘搭的渡輪在途中不幸遇上風暴,全船人只有 Pi 一人生還。他最初跟四隻動物坐在同一艘救生艇上,後來動物之間弱肉強食,剩下孟加拉虎 Richard Parker 跟 Pi 在大海漂流 270 天,共度了一次奇幻歷程,同時發現海洋神秘又美麗的一面。

故事主角從悲傷、恐懼、絕望轉變成有堅強的求生意志。也可以說,《少》片的宗教意識主導了人物角色的方向。從海難事故到怒海求生,Pi 既體會到大自然的力量不可對抗,也因為他的信仰而撿回了一命。可以說,他把生命交託神,讓神指引他的路。承前前述,電影最初三十分鐘就是要交代這個背景。然而,看到最後,觀眾又會發現,跟宗教有關的背景和知識其實不是電影最終的題旨,它們只是負責築起一個切入點,讓觀眾隨着劇情推展,慢慢體會 Pi 的奇幻漂流到底有什麼奇幻和動人之處,並學會兩點:學會欣賞身邊的事物,還有願意跟危險的東西共存。

Pi 在美麗的海洋中漂流,他在那裏失去家人,也在那裏重拾生存意志。電影利用特效和 3D 技術呈現出奇幻的海洋世界,發光的魚兒,龐大的鯨,令主角和觀眾都目眩神迷。論特效層次,本片不輸給《阿凡達》(Avatar),但論特效數量,自然無法比較。畢竟,《少》片是一齣文藝片。

命運可以(通過禱告而)改變嗎?有信仰的 Pi 通過他的故事告訴大家,是可以的。但理性一點去看,命運是不是可以改變並不重要,關鍵是人如何去應對命運。跟一隻會游泳又總想把自己吞下肚子的孟加拉虎困在一起,Pi 明白老虎不是他的威脅或負擔,而是讓他保持警覺和維持求生鬥志的「使者」,於是設法馴服老虎,與老虎共處。但他再也沒有如小時候那樣,單純地希望以愛心去感化猛獸,最後在沙灘上那一幕,可堪玩味。

Pi 和老虎漂流到一個無名字的浮島,在那裏 Pi 和老虎都有充足的食物,島上的小動物毫無惡意。歇息過後,面對大海茫茫,甚至可以考慮在島上生活一段時間。然而,靠海上求生的經歷,Pi 比從前機警,看出了周圍微妙的變化。在現實中,人人都想過安逸的生活,但安逸的環境卻容易使人怠忽,嗅不出變化甚至危機。

年輕主角 Suraj Sharma 沒什麼演戲經驗,當然不能跟《劫後重生》(Cast Away) 的 Tom Hanks 相比,但李安就有拍新演員的本事,整體而言,尚算清新紮實。但從另一角度來看,演員的表現就欠缺了戲劇的力量,沒法牢牢抓緊觀眾的情緒。此外,在海上求生的後半段,靜態的場面比較多,對部份觀眾來說,也可能是悶場。

總的來說,《少年 Pi 的奇幻漂流》水平很高,文藝和特效兼備,該能入圍我的年度十大電影。

5 comments:

  1. Do you think I should skip the novel and watch the film? I'm still not all that interested in the book.

    ReplyDelete
  2. 謝謝您的 Life of Pi 影評,遲點我会去看。11月21日的渥太華〈公民報〉給Pi 三粒半星(最高五粒)。

    ReplyDelete
  3. Matt, I still suggest you watch the movie

    ReplyDelete
  4. 我是打完自己的評論才看你這篇影評的。我不喜歡這一套片,正正因為它那套似是而非的宗教氛圍。作者將宗教功能化,是用來在危急時打救你的救生圈,所以我無法投入。然後在結局他又一把推倒重來。我軟弱時也會祈禱,也有自我掙扎,但作者無法把主角的宗教信仰和他自我的掙扎圓融合一,李安也沒有作過任何詮釋,出來效果有如自打一巴。如果你看過小說,你會更加體會到這一點。

    至於那個大水缸...海底的那一段是很美啦,但也有夠造作,僅次於女人的假眼睫毛。太刻意地營造:喂,睇啦睇啦,我CG最落本就係呢一度架啦。

    ReplyDelete
  5. 這部片的最後不是正面能量的傳遞

    這部片描述了一個非常可怕而殘酷的故事

    影片的末10分鐘是最重要的一段

    原PO可以再仔細想一下

    會發現令人回味的一段故事和一個可怕的事實

    ReplyDelete